Zwiń wyszukiwarkę
Wyszukiwanie zaawansowane
Artykuł
Okładka
Dostęp darmowy
Czytaj

Korupcja i zasady praworządności – analiza krytyczna

Autorzy: Waldemar Walczak Wydawnictwo: Studia nad Bezpieczeństwem Data wydania: 2020 Język publikacji: Polski Liczba stron: 17 Formaty publikacji: Kategoria: Corruption in society EU & European institutions Słowa kluczowe: praworządność Unia Europejska korupcja bezpieczeństwo wewnętrzne Indeks wydawcy: - Nota bibliograficzna: -

Opis

W artykule przedstawiono krytyczne rozważania poświęcone omówieniu zasad praworządności analizowanych z perspektywy korupcyjnych praktyk. Na wstępie wyjaśniono, że praworządność jest pojęciem wieloznacznym, co sprawia, że może być różnie definiowana i postrzegana. W dalszej części przybliżono rozumienie praworządności na gruncie przepisów prawa wspólnotowego UE. Następnie zwrócono uwagę na konieczność szerokiego rozumienia korupcji oraz analizowania tego zjawiska z perspektywy prawnej, społecznej i ekonomicznej. W tej części pracy wskazano argumenty uzasadniające tezę, że korupcja stanowi zagrożenie dla praworządności i bezpieczeństwa wewnętrznego. W podsumowaniu zaakcentowano, że odmienność poglądów na temat praworządności i korupcji jest pochodną myślenia ukierunkowanego na analizę konkretnych faktów zgodnych z rzeczywistością, zamiast opisywania teorii prawa.



The article presents critical considerations of the principles of the rule of law analysed from the perspective of corrupt practise. Firstly, it is explained that the rule of law is an ambiguous concept, which means that it can be defined and perceived differently. The following section presents the understanding of the rule of law on the basis of EU Community law. Next, attention is drawn to the need for a broad understanding of corruption and to analyse this phenomenon from a legal, social and economic perspective. In this part of the work, arguments are presented supporting the thesis that corruption constitutes a threat to the rule of law and internal security. In conclusion, it is emphasized that the dissimilarity of views on the rule of law and corruption is a derivative of thinking focused on analysing specific facts in accordance with reality, instead of describing the theory of law.